Discipline in your faith


I’ll be writing in English and in Afrikaans… Please understand this, because I have Afrikaans friends who are not very good at English, and English friends who don’t understand Afrikaans…

Ek het vanoggend begin met Richard Foster se boek Celebration of Discipline. David Watson skryf die voorwoord, en sommer van die begin af lyk die boek na iets wat ek graag sal wil goed deur lees. Ek gaan so deur die volgende 3 of 4 weke deur die boek “werk”. Waarom kom jy nie saam met my op ‘n toer deur die boek nie? Lees wat ek skryf, en deel dan met my (hopelik ons) wat jy leer of wil byvoeg.

I started this morning to read Richard Foster’s book Celebration of Discipline. David Watson writes the forward, and from the start it seems like a book that I would like to read well and thoughtful. I will read the book in throughout the next 3 or 4 weeks, “working” through it. Why don’t you come on a tour through the book with me? Read what I write, and share it with me (and hopefully us) wat you learn or would like to add.

In die voorwoord skryf David Watson die volgende [In the foreword, David Watson writes the following words]: “One of the clearest symptoms of this [Westerse Christenskap wat verswak het / Western Christianity became to weak to “compete” with Islam, Marxism and Third World Christianity] is the sad decline in true spirituality among the majority of Western Christians. We have neglected our prayer life; we have stopped listening to God; we have been caught by the covetous spirit of our affluent society, and worshipped the false god of materialism. We have exchanged our knowledge of Theos (God) for heady disputes about theological words, or for religious or social activism. We have forgotten how to be still before God, how to meditate, trapped as we are in the vortex of modern life. We have lost our sense of direction; and, confused and bewildered, we know little of the exuberant joy of celebration enjoyed by God’s people down the centuries, even in tough and depressing situations. There is little to attract the unbeliever in the traditional, organized Church.”

Mense is honger en dors vir God of vir een of ander vorm van geestelikheid, maar die kerk as institusie kan die nie meer bied nie. Daarom draai meer mense na kultusse, oostelike mistiek of okkultiese praktyke in ‘n soeke na basiese geestelikheid, wat nie meer in die westerse Kerk gevind word nie. Nogtans is die ware lig van Christus nog nooit uitgedoof nie.

People have a hunger and a thirst for God or one or another form of spirituality, but the church as institution can’t provide it anymore. Thus people turn to cults, eastern mistism or occult practices, seeking spirituality, which can’t be found in the western church. Still, the true light of Christ will never be darkened.

Watson skryf ook hierdie merkwaardige en waar woorde [Watson also writes this remarkable and true words]: “If we noisy, busy and talkative Christians…” (is ons nie nogal besige Christene nie!?) “…could take some of the disciplines of this book seriously we could undoubtedly become much more effective disciples of Christ.”

As jy “dissipline” lees, wat is jou heel eerste gedagtes?

If you read the word “discipline” what are your first thoughts?

Dink jy dat ons as Christene goed moet doen om nader aan God te kom?

Do you think that we as Christians have to do things to get closer to God?

Dink jy daar is ‘n verskil tussen “goed doen om nader te kom aan God” en “goed doen as werke, sodat jy by God kan uitkom”? Wat is die verskil, volgens jou?

Do you think that there is a difference between “doing things to get closer to God” and “doing things as works, to get to God”? According to you, what are the difference?

In ons gejaagde lewens, dink jy daar is plek vir sekere dissiplines om ons rustig te maak sodat ons kan fokus om God te hoor kommunikeer met ons?

In our hectic and busy lives, do you think there are a place for certain disciplines to make calm us down, so that we can focus on God, to hear Him communicate with us?

Advertisements

14 thoughts on “Discipline in your faith

  1. >> If you read the word “discipline” what are your first thoughts?

    To go out and preach the TRUE Gospel of Jesus Christ with no twisting of scripture. All we are commissioned to do is preach the gospel – and this of course means the correct version, not the occult new age version.

    >> Do you think that we as Christians have to do things to get closer to God?

    No because when you are truly born again you have the Holy Spirit comes to abide in you. Through obedience and repentance of sin He will continually fill you with greater discernment, wisdom, knowledge, and other God glorifying fruits. There is NOTHING you can do you get closer to God besides being GENUINELY born again.

    Any OTHER means leads you closer to ANOTHER god.

    >> Do you think that there is a difference between “doing things to get closer to God” and “doing things as works, to get to God”? According to you, what are the difference?

    Doing things like contemplative prayer, breathing, mantras, silence, walking in cirlces etc, etc, etc will only get you closer to the god you wish to find in your inner self, where you are all of a suddent full of enlightenment.

    Doing works on the other hand, like feeding the poor and then thinking God will welcome you when you refuse point blankly to accept God’s Son Jesus Christ…is useless too.

    >> In our hectic and busy lives, do you think there are a place for certain disciplines to make calm us down, so that we can focus on God, to hear Him communicate with us?

    On the Contemplative prayer route again. We don’t need to find a place or find a discipline to calm us down before we can focus on God so that we can hear him communicate with us. Please find a verse in the Bible for this?

    God is the one who gives us peace. We first speak to Him directly in (normal) prayer and we ask Him for peace and then He gives it to us. Notice we need to ASK HIM FIRST thereafter He gives us peace and a sound mind.

    But again, this can only happen if you are truly born again. The Holy Spirit that came to abide in us when we were truly saved is God’s Holy Spirit. He speaks to us always in a wonderful gentle whisper, guiding us on what is the truth and what is not the truth.

    If you don’t have this Freddie, then nothing you try to do is going to get you to hear God.

    The only way is to genuinely want to accept Jesus Christ into your life. Get on your knees by your bed and cry your heart out in front of your Lord Jesus Christ. Ask for forgiveness, tell him that you believe every Word in the Bible, that you believe in Him wholeheartedly and will NEVER turn your back on Him again. You believe that Jesus died on the cross for you, that when you believe, Jesus’ blood washes away your sin and will immediately present you to God dressed in white, spotless garments. You will then be re-born of God’s Holy Spirit. —-That’s how to get into God’s precence Freddie.

    The others are ways that you don’t want to go down.

    And this my dear Freddie is where the miracles begin. Having an unbreakable connection to God through Jesus Christ and the comforter the Holy Spirit. What more will you ever ask for? Nothing….no need to do anything anymore. Except speak to God whenever you want which is all the time because you love Him so much – listen when His Spirit whispers like a 2nd conscience warning you and guiding you in the right direction.

    Freddie…I actually got a bit excited the other week when I thought that maybe I got you thinking about all this New Age Occult stuff. And that you might have sat back and thought about how that article on the Died-Again Christian affected you; did it or did it not hurt you in anyway, do you think it would have hurt Jesus in anyway.

    Christianity is NOT complicated. There are no rituals, rules, so places or secret places, no this and that. Just get on your knees and genuinely accept Jesus into your life.

    • I already accepted Jesus into my life…

      Please get to know ME before you make insinuations like you are doing.
      If you listen to what the Holy Spirit whispers… would that be classified as a work? Is that not dangerous then?

  2. Freddie

    Hier is vir jou ‘n waarskuwing. Besin eer jy begin. Die keuse is eenvoudig. Jy aanvaar die Bybel op sy eie terme as die Woord van God of jy timmer vir jou ‘n selfgemaakte godsdiens aanmekaar en doop dit met ‘n paar Christelike uitdrukkings. Gaan lees gerus eers wat Thomas van Waak en Bid geskryf het in Om die Voorhangsel van Onder na Bo te Skeur.

    Voordat u besluit om my te stenig met die klippies waarmee julle jul labirinte bou, lees gerus eers baie noukeurig hier. Wat makeer die ouens? Lees hulle nooit hulle Bybels om te leer wat die regte Jesus te sê het oor blywende vrede, harmonie en verbondenheid met God nie? Het hulle so blind geword vir die waarheid dat hulle met domastrantheid hulle wend tot die moddermeul en stowwerige weë van hulle eie maniere om God se vrede en teenwoordigheid te smaak? Het hulle dan vergeet wat Jesus gesê het?

    Johannes 14:27 Vrede laat Ek vir julle na, my vrede gee Ek aan julle; nie soos die wêreld gee, gee Ek aan julle nie.

    Dit is beslis nie die “Labirint-Jesus” wat hier praat nie.

    Indien jy nie self kan onderskei nie, gaan lees ook wat Lighthouse Trails daaroor skryf.

    Hoe verklaar jy jou vreemde aptyt?

    “What do Sheep Eat?”
    Sheep eat natural greens. They are more picky. Even refusing to drink water that is covered with Scum and Algae.

    “What do Goats Eat?”
    Goats are a lot less picky, they don’t really care to much about what they eat, they chew on everything and likewise can have several digestion problems because of the stuff they chewed on.

    I am going to leave it there and let you ponder the sort of food the sheep should eat and what sort of food the Shepard should feed them.

    I will not apologize for being a picky sheep with a picky appetite…

    • LW: Amanda, ek sal jou toelaat om jou comments op my blog te sit, maar ek wil sommer vir jou ook se… Leer my eers ken voor jy sommer net begin aanvaar dat ek nie die Woord van God ten volle aanvaar nie

    • Freddie, maar ek het jou ‘about’ bladsy gelees! Jy sê jy studeer teologie aan die UP. As jy Mnr. Sarel van der Merwe se Vreemde Strominge DVD gesien het, dan sal jy weet dat daar altyd vraagtekens sal wees. Jy haal ook Prof. Stephan Joubert aan. Hy is ‘n groot aanhanger en verdediger van beide Rob Bell en Leonard Sweet. Jy kan maklik die vraag oplos deur te verklaar dat jy die Bybel aanvaar as die onfeilbare Woord van God.

      Indien dit die geval is, stem jy dan saam met Thomas en Lighthouse Trails se skrywes oor die dissiplines? Verwerp jy die panentiësme en universalisme van die ontluikende kerk?

      Jesus antwoord hom: Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. Joh 14:6

      • Wel, Amanda, daar sal ook altyd vraagtekens wees oor die Vreemde Strominge DVD. Vrae oor of daar nie ‘n klomp goed buite konteks aangehaal word, ensovoorts…
        Maar ek gaan niks meer se daaroor nie, want ek het nog nie die DVD gekyk nie.

        Jesus is die enigste Verlosser en manier om hemel toe te gaan.

        Wat het dit te doen daarmee dat ek Prof. Stephan aanhaal? En wat vat dit van sy geloof af weg as hy Rob Bell of Leonard Sweet aanhaal? Het jy al, by the way, moeite gedoen om te hoor wat hy glo?

        Ek kry ook nou nie die plek waar Thomas skryf nie. Sal graag wil gaan lees wat presies hy skryf oor geestelike dissiplines?

        O, en waar kan ek meer uitvind van wie jy is? Ek hou nogal daarvan om te weet wie my aanval? (Dit klink of jy my beter ken as net van my “about” bladsy, omdat jy met vrymoedigheid my geloof bevraagteken – al is jy heeltemal verkeerd!)

      • Jammer as die twee keer verskyn. Ek sukkel om te pos.

        Ek dink dit is in jou eie belang om na die DVD te kyk sodat jy kan weet wat NGK gemeentelede gesien het van jou universiteit. Mnr. Van der Merwe het ‘n uitnodiging oor RSG gegee vir die wat wil om die volledige opnames by hom te gaan sien. Doen dit gerus.

        Die feit dat jy Prof. Joubert aanhaal, laat my wonder of jy bewus is van wat hy preek en, indien wel, of jy dan ook daarmee saamstem. Ek het gesê dat hy Rob Bell en Leondard Sweet verdedig en voorhou as navolgenswaardige Christene. Hy het byvoorbeeld van Rob Bell gesê as hy sy mond oopmaak, dan is dit die Evangelie. Miskien. Dit is nou as jy Rob Bell se weergawe van die Evangelie aanvaar. Hier is die vraag en sy antwoord in ‘n onderhoud met Christianity Today:

        How would you present this gospel on Twitter?

        I would say that history is headed somewhere. The thousands of little ways in which you are tempted to believe that hope might actually be a legitimate response to the insanity of the world actually can be trusted. And the Christian story is that a tomb is empty, and a movement has actually begun that has been present in a sense all along in creation. And all those times when your cynicism was at odds with an impulse within you that said that this little thing might be about something bigger—those tiny little slivers may in fact be connected to something really, really big.

        Verder het Prof. Joubert gesê:

        Hy (Rob Bell) sê jy moet die kultuur “engage.” Jy moet gaan luister na die Boeddhiste. Jy moet gaan hoor wat sê daai ouens. Dan skrik Christene hulle dood, want hulle hoor nie wat Rob Bell mooi sê nie. Hy sê nie word soos hulle nie, hy sê maar gaan lees hulle goeters, gaan hoor hoekom hulle so belangrik is. Hulle het ook dalk waarheid. Waarheid is nie net in die Christendom nie. Waarheid vind jy by Judaïsme. Jy kan waarheid vind by ateïsme. Jy kan waarheid vind by wie ook al (ook by Anton la Vey se Satanskerk, prof. Joubert?). God se algemene openbaring is ‘n bietjie wyer, maar jy sê Jesus is die Here. Dis waarnatoe jy op pad is met hulle met so ’n beweging.

        Jy kan lees wat Thomas daaroor skryf in sy artikel Waaroor Gaan die Evangelie dan nou Eintlik?

        Rob Bell beveel dan Ken Wilbur sterk aan in sy boek Velvet Elvis!:

        For a mind-blowing introduction to emergence theory and divine creativity, set aside three months and read Ken Wilber’s A Brief History of Everything.

        Thomas skryf op Waak en Bid. Gaan lees gerus.

      • Freddie, jy het gevra of ek al moeite gedoen het om te hoor wat Prof. Stephan Joubert glo. Ek weet hy preek ‘n ander evangelie van werke. Klipkerk 2009-04-07.:

        Sy [Maria Magdalena] het alles gegee wat sy gehad het. Wat sy kon het sy gedoen. Dit klink half ironies. Sy het baie gedoen. Sy het te veel gegee. Dit is al wat sy kon doen. Sy het tot op die rooi, in die rooilyn in gegee. Niks anders nie as die weduwee wat nou die dag in Luk 21 toe Jesus by die tempel was, wat ook haar laaste muntstuk gegee het, gee hierdie vrou al haar geld. Dit is wat Jesus bedoel. Sy het twee jaar se geld gegee in een oomblik op Jesus uitgegooi. Wat sy kon het sy gedoen.

        Dit is die boodskap van Paasfees dat as jy met Jesus in aanraking kom, dit wat jy kan doen, doen dit.

        Maar wat jy kan moet jy doen vir Jesus. En jy moet dit doen totdat dit jou in die rooi indruk. Totdat dit jou vat tot by die punt van geen omdraai. Totdat dit jou vat tot op ‘n punt waar jy nooit gedink het jy sal kom.

        Jesus herinner ons aan hierdie vrou. Miskien is dit die hoogtepunt. Nie Sy groot lering oor die eindtyd nie. Nie Sy groot gelykenis oor die boer en die wingerd nie. Nie Sy gelykenis oor die meisies met die olie in hulle lampe en die wat nie het nie. Miskien nie Sy groot wederkoms gelykenis oor die skape en die bokke nie. Die eenvoudige daad in die binnekring, die vrou wat alles gegee het, wat haar lewe gegooi het op Jesus se voete, wat haarself gegee het. Miskien is dit die Evangelie.

        Nee, dit is baie beslis nie die Evangelie nie! Ek hoop regtig jy neem die tyd om jou eie navorsing te doen en dat jy leringe sal meet aan die Bybel. Moenie wroeg oor blatante vals stellings soos Prof. Joubert s’n nie:

        “Why is it that the only community or group that fights with each other are the Christians?”

        Jy moet baie versigtig dink voordat jy ‘n mens volg.

      • Ek weet nie of jy met opset net halwe dinge aanvaar nie? Kom ek haal ook daai paragraaf aan…

        “Hy (Rob Bell) sê jy moet die kultuur “engage.” Jy moet gaan luister na die Boeddhiste. Jy moet gaan hoor wat sê daai ouens. Dan skrik Christene hulle dood, want hulle hoor nie wat Rob Bell mooi sê nie. Hy sê nie word soos hulle nie, hy sê maar gaan lees hulle goeters, gaan hoor hoekom hulle so belangrik is. Hulle het ook dalk waarheid. Waarheid is nie net in die Christendom nie. Waarheid vind jy by Judaïsme. Jy kan waarheid vind by ateïsme. Jy kan waarheid vind by wie ook al (ook by Anton la Vey se Satanskerk, prof. Joubert?). God se algemene openbaring is ‘n bietjie wyer, maar jy sê Jesus is die Here. Dis waarnatoe jy op pad is met hulle met so ’n beweging.”

        Wat ek daar lees, is dat waarheid deur God geopenbaar word. As ek luiste na ander gelowe se waarheid, en dit is nie teenstrydig met wat die woord leer nie, wat is dan daarmee fout?

        “Jesus herinner ons aan hierdie vrou. Miskien is dit die hoogtepunt. Nie Sy groot lering oor die eindtyd nie. Nie Sy groot gelykenis oor die boer en die wingerd nie. Nie Sy gelykenis oor die meisies met die olie in hulle lampe en die wat nie het nie. Miskien nie Sy groot wederkoms gelykenis oor die skape en die bokke nie. Die eenvoudige daad in die binnekring, die vrou wat alles gegee het, wat haar lewe gegooi het op Jesus se voete, wat haarself gegee het. Miskien is dit die Evangelie.”

        Is dit nie die Evangelie nie? Dat Jesus omgee oor mense… Genoeg om vir hulle te sterf? En dat mense so dankbaar is daaroor, dat hulle net naby aan Hom wil wees? Hieruit het ek glad nie gelees dat Prof. Stephan die waarheid van Jesus se lewe, sterwe, opstanding en opvaar ontken nie.

        “Jy moet baie versigtig dink voordat jy ‘n mens volg.”
        En jy moet baie versigtig dink voor jy ‘n mens judge. Jy het geen idee wat daardie persoon dink of glo nie. Ek volg geen mens nie…

      • In die artikel Waaroor Gaan die Evangelie dan nou Eintlik? waarna ek jou verwys het, skryf Thomas:

        “Die “ontluikende” Christen weet nie so mooi waarheen hy op pad is nie en ook nie wat sy eindbestemming is nie. Hy worstel met die nederigste nederigheid saam met ander ontluikende Christene oor die betekenis van Bybeltekse want hulle wil darem nou nie soos die funfamentalistiese Christene so arrogant wees om te dink hulle het die volle waarheid in pag nie. Daarom is hulle, soos Stephan Joubert en sy maatjie Rob Bell, selfs bereid om die kultuur buite die kerk te omarm, om kers op te steek by die Boeddhiste en selfs ook die ateïste (wat die Here sommer reguit dwase noem – Ps 14:1) om hulle nuwe “brand” van die Christendom te verryk en aan te vul met hulle waarhede. Die Bybelse Christen, daarenteen, weet waarheen hy op pad is en wat sy eindbestemming is…

        “Die Evangelie van Jesus Christus is nie maar sommer net ‘n kultuur soos enige ander kultuur nie, en nog minder is dit ‘n kultuur wat aanpasbaar gemaak kan word om ander kulture in die wêreld te omarm. Die Evangelie sentreer om die kruis van Jesus Christus wat die krag en die wysheid van God is (1 Kor 1:18). Dit is die unieke, eenmalige, onveranderlike en ewige manier waardeur God die sondes van bekeerlinge kan vergewe. Daarom sê die Skrif, “Maar by U is vergewing, dat U gevrees mag word” (Ps 130: 4). Dit beteken dat daar alleenlik by God ‘n saliggewende vergewing van sondes is en kan wees. Geen ander kultuur of godsdiens kan hierdie vergifnis vir mense bied nie en tog durf Stephan Joubert sê, soos ek later aandui, dat ander godsdienste ook waarhede in pag het. Dit kom neer op godslastering, of hy dit wil erken of nie…

        “Waaraan meet ‘n mens die waarheid? Die enigste waterdigte en betroubare toets om te bepaal of enige geestelike waarheid volhoubaar vrymakend is, moet dit opgehou word teen die lig van ‘n onveranderlike, ewigdurende, en essensiële bron van waarheid en ons het beslis so ‘n waarheid — Jesus Christus wat gesê het “Ek IS die Waarheid.” ‘n Waarheid wat nie in staat is om vry te maak nie, vry te maak van die leuen en die sonde nie, is geen waarheid nie, en ons het beslis so ‘n waarheid — Jesus Christus wat gesê het, “Julle sal die waarheid ken en die waarheid sal julle vrymaak.” Baie ander gelowe onderskryf en verkondig sekere waarhede wat in die Christelike godsdiens teruggevind kan word, maar dit kan nie vrymaak nie omdat dit Jesus Christus, die essensie van waarheid, uitsluit. Neem bevoorbeeld begrippe soos barmhartigheid (“compassion”), liefde, hulpvaardigheid, mededoëndheid, sagmoedigheid, en nederigheid; dit is almal geestelike waarhede wat in sommige ander godsdienste gevind en selfs uitgeleef word, maar dit beteken net mooi niks nie omdat die onderbou en fondament van daardie waarhede in ander godsdienste ontbreek. Jesus self het gesê, “Sonder my kan julle niks doen nie.” Dit is dus geheel en al futiel om waarhede in ander godsdienste te soek en te glo dat ons daaruit kan leer…

        “Indien Jesus Christus se aanspraak dat Hy die enigste waarheid is, soos HY ook daarop aanspraak maak dat HY die enigste weg en lewe is, wel die waarheid is, en as die Christelike godsdiens se aanspraak dat hy hierdie waarheid onvervals verkondig, ook die waarheid is, dan is die waarheid in geen ander godsdiens nie omdat Christus self in geen ander godsdiens is nie. In die lig hiervan, is Stephan Joubert se uitspraak dat waarheid nie net in in die Christendom is nie, uiters skokkend want dit suggereer dat Jesus Christus (dié Waarheid) gemeenskap het met die duiwel en sy gevalle engele. Paulus daarenteen sê onomwonde:

        “2 Kor 6:14-16 Moenie in dieselfde juk trek saam met ongelowiges nie, want watter deelgenootskap het die geregtigheid met die ongeregtigheid, en watter gemeenskap het die lig met die duisternis? En watter ooreenstemming het Christus met Bélial, of watter aandeel het die gelowige met die ongelowige? Of watter ooreenkoms het die tempel van God met die afgode?”

        Freddie:

        “Hieruit het ek glad nie gelees dat Prof. Stephan die waarheid van Jesus se lewe, sterwe, opstanding en opvaar ontken nie.”

        Prof. Joubert het die wonderlike getuienis oor Jesus Christus en dit wat Hy vir ons gedoen het, omgeswaai en dit verander na wat ons vir Hom moet doen om as helde in Hemel gereken te word. Dit is ‘n dwaling om goeie werke [Wet] die Goeie Nuus te noem.

        Nou weet ons dat alles wat die wet sê, hy dit sê vir die wat onder die wet is, sodat elke mond gestop en die hele wêreld voor God doemwaardig kan wees; aangesien uit die werke van die wet geen vlees voor Hom geregverdig sal word nie, want deur die wet is die kennis van sonde. Maar nou is die geregtigheid van God geopenbaar sonder die wet, terwyl die wet en die profete daarvan getuig, die geregtigheid naamlik van God deur die geloof in Jesus Christus vir almal en oor almal wat glo, want daar is geen onderskeid nie; want almal het gesondig en dit ontbreek hulle aan die heerlikheid van God, en hulle word deur sy genade sonder verdienste geregverdig deur die verlossing wat in Christus Jesus is. Hom het God voorgestel in sy bloed as ‘n versoening deur die geloof, om sy geregtigheid te bewys deurdat Hy die sondes ongestraf laat bly het wat tevore gedoen is onder die verdraagsaamheid van God om sy geregtigheid te toon in die teenwoordige tyd, sodat Hy self regverdig kan wees en regverdig maak wie uit die geloof in Jesus is. Waar is dan die roem? Dit is uitgesluit. Deur watter wet? Van die werke? Nee, maar deur die wet van die geloof. Ons neem dus aan dat die mens geregverdig word deur die geloof sonder die werke van die wet.
        Rom 3:19-28

        En Rom 4:4-5:

        Maar aan hom wat werk, word die loon nie na guns toegereken nie, maar na verdienste; aan hom egter wat nie werk nie, maar glo in Hom wat die goddelose regverdig, word sy geloof tot geregtigheid gereken.

        Werke is nooit goeie nuus nie. Die Goeie Nuus, die Evangelie is:

        Want toe ons nog swak was, het Christus op die regte tyd vir die goddelose gesterwe. Want nouliks sal iemand vir ‘n regverdige sterwe vir ‘n goeie mens sal iemand miskien nog die moed hê om te sterwe maar God bewys sy liefde tot ons daarin dat Christus vir ons gesterf het toe ons nog sondaars was. Veel meer dan sal ons, nou dat ons geregverdig is in sy bloed, deur Hom gered word van die toorn. Want as ons, terwyl ons nog vyande was, met God versoen is deur die dood van sy Seun, veel meer sal ons deur sy lewe gered word nou dat ons versoen is. En nie alleen dit nie, maar ons roem ook in God deur onse Here Jesus Christus, deur wie ons nou die versoening verkry het.
        Rom 5:6-11

        Freddie, volgens jou is dit veroordeling as ek iemand se woorde en veral preke ondersoek, maar die Skrif sê: “En hierdie mense [Bereane] was edelmoediger as dié in Thessaloníka; hulle het die woord met alle welwillendheid ontvang en elke dag die Skrifte ondersoek of hierdie dinge so was.” Hand 17:11

        Verder vermaan ek jou om nie Richard Foster te volg nie, maar jy verkwalik my daarvoor.

  3. I already accepted Jesus into my life…

    Please get to know ME before you make insinuations like you are doing.
    If you listen to what the Holy Spirit whispers… would that be classified as a work? Is that not dangerous then?

  4. >> If you listen to what the Holy Spirit whispers… would that be classified as a work? Is that not dangerous then?

    Oh my word!!!!!!! So as per your logic, listening to the Holy Spirit is a work and dangerous! Well now…say no more.

  5. Apprising Ministries haal Dr. Gary Gilley aan in die artikel “CELEBRATION OF DISCIPLINE” BY RICHARD FOSTER AN ENCYCLOPEDIA OF THEOLOGICAL ERROR.

    Celebration of Discipline alone, not even referencing Foster’s other writings and teachings and ministries, is a virtual encyclopedia of theological error. We would be hard pressed to find in one so-called evangelical volume such a composite of false teaching. These include faulty views on the subjective leading of God (pp. 10, 16-17, 18, 50, 95, 98, 108-109, 128, 139-140, 149-150, 162, 167, 182); approval of New Age teachers (see Thomas Merton below); occultic use of imagination (pp. 25-26, 40-43, 163, 198); open theism (p. 35); misunderstanding of the will of God in prayer (p. 37); promotion of visions, revelations and charismatic gifts (pp. 108, 165, 168-169, 171, 193); endorsement of rosary and prayer wheel use (p. 64); misunderstanding of the Old Testament Law for today (pp. 82, 87); mystical journaling (p. 108); embracing pop-psychology (pp. 113-120); promoting Roman Catholic practices such as use of “spiritual directors,” confession and penance (pp. 146-150, 156, 185); and affirming of aberrant charismatic practices (pp. 158-174, 198).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s